De VN en haar eeuwige liefde voor lijdende volkeren – Mits ze blijven lijden
Arrogantie van Kaag al voelbaar in VN - Een verslag uit het humanitaire theater van de absurditeit
Geschreven door: Redactie
Woensdag, New York – In een nieuwe aflevering van Internationale Liefdadigheid, maar dan met Voorwaarden, heeft de Verenigde Naties besloten dat het helpen van hongerige Palestijnen in Gaza een ernstige overtreding is – als je dat doet in samenwerking met Israël. Want honger mag, maar niet opgelost worden met de verkeerde vrienden.
Israël’s ambassadeur bij de VN, Danny Danon, nam het woord met een aanklacht die klonk als een kruising tussen een maffiaverhaal en een diplomatieke nachtmerrie: de VN zou op maffia-achtige wijze NGO’s hebben bedreigd, geïntimideerd en zelfs gecensureerd omdat ze het lef hadden hulpgoederen te willen bezorgen zonder eerst een blauw logo op de doos te plakken.
“De VN heeft NGO’s uit de centrale hulpdatabase gegooid alsof het lastige Tinder-dates waren,” aldus Danon. “Geen uitleg, geen proces, gewoon delete.”
Ironisch genoeg heet die centrale database een “gedeeld systeem voor humanitaire coördinatie”. Maar “gedeeld” blijkt nu te betekenen: alleen als je in ons clubhuis speelt, en je koekjes meebrengt.
De vermeende NGO’s – waarvan de namen geheim blijven, net als de waarheid op een diplomatieke vrijdagmiddag – zouden simpelweg willen meewerken aan een alternatief hulpmechanisme dat erin slaagt… nou ja… voedsel af te leveren. Voor mensen. Die honger hebben. Een gevaarlijke daad, volgens de VN, want stel je voor dat er hulp aankomt zonder de juiste vergaderstructuur en een power-point vol gendergevoelige KPI’s.
Stephane Dujarric, de immer kalme woordvoerder van VN-chef Antonio Guterres, hield zich ondertussen keurig aan het script. “We zullen niet deelnemen aan operaties die onze humanitaire principes niet respecteren,” zei hij. Dat wil zeggen: hulp is alleen moreel als het door het VN-apparaat gaat – traag, duur, en met minstens drie commissies die beslissen of het eten halal, duurzaam én klimaatneutraal is.
HET ZAL TOCH NIET MET FINANCIËLE BELANGEN TE MAKEN HEBBEN, DAT DAT BELANGRIJKER IS DAN MENSEN HELPEN?
Principes boven pap
Volgens bronnen (die het verschil kennen tussen een vrachtwagen en een morele richtlijn), draaien de VN liever de rug naar hongerige kinderen dan hun anti-Israëlische reflex even los te laten. Want blijkbaar geldt het oude VN-principe: “Het is beter niets te doen dan iets verkeerds goed.”
En zo lijden de Palestijnen verder. Niet door gebrek aan hulpgoederen – die zijn er. Niet door gebrek aan organisaties – die willen er zijn. Maar door een bureaucratisch, ideologisch gordijn dat zelfs Kafka nog te cynisch had gevonden.
Laatste nieuws: De VN overweegt een resolutie waarin NGO’s die samenwerken met de “verkeerde partijen” voortaan op een zwarte lijst komen, naast kinderarbeid, clusterbommen en het oneigenlijk gebruiken van de term ‘humanitair’.
Volgende week bij de VN:
- Workshop “Hoe je een hongersnood elegant negeert”
- Paneldiscussie: “Is voedsel eigenlijk wel cultureel neutraal?”
- Lancering van een nieuwe hulpcampagne: #FeedThemOnOurTerms
Conclusie:
De Verenigde Naties – waar principes zwaarder wegen dan overlevingskansen, en waar samenwerking met Israël een grotere zonde lijkt dan hongerende mensen aan hun lot overlaten.Want zeg nou zelf: wat is humanitaire hulp zonder een beetje politiek theater?
© ViaLogica 2025 – scherpe satire voor wie nog wakker is.