Als je teveel islamitische cultuur importeert ga je sharia - Kan - Is keuze

Dordrecht: homostel aangevallen door jongeren met Arabische achtergrond – en politiek zwijgt. Weer.
Vrijdagavond. Café Merz, Dordrecht. Twee mannen genieten van een avondje uit. Geen gedoe. Tot drie jonge mannen met een Arabische achtergrond uit een auto stappen en zonder aanleiding beginnen te slaan. Waarom? Omdat ze zagen dat het om een homoseksueel stel ging.

Danny den Otter, een van de slachtoffers, doet op X zijn verhaal. Zijn partner kreeg de eerste klap. Hijzelf werd neergeslagen toen hij probeerde in te grijpen. Ze raakten gewond, maar het ergste is duidelijk: dit was doelgericht geweld. Niet uit dronkenschap, of ruzie. Maar uit haat. Puur en alleen omdat ze homo zijn.

Wat je zaait, zul je oogsten
Wat hier gebeurt, is geen verrassing. Het is het logische gevolg van decennia politiek wegkijken. Van het massaal importeren van mensen uit islamitische culturen waar homoseksualiteit niet alleen wordt afgewezen, maar veracht en bestraft. Waar openlijke homohaat in de moskee, de woonkamer en de groepsapp gewoon is. En niemand die ze even dwingend vertelt wat vrijheid hier betekent.
Intussen willen ze hier wel blijven wonen want toch beter als eigen land vanwege de vrijheid die ze zichzelf wel gunnen, maar niet de homo-medemens.

In plaats daarvan hebben we parallelle samenlevingen gecreëerd. Wijken waar Nederlandse waarden niet worden geleerd, maar bespot. Waar jongens met Arabische roots elkaars minachting voor LHBT’ers versterken – en waar dat leidt tot geweld.

De regenboogvlag wapperde, maar niemand kwam opdagen
Wij, van ViaLogica, zijn geen fan van de regenboogvlag omdat we vinden dat alles erachter naief is en opgeklopt. Nederland schildert regenboogstoepjes, organiseert gesubsidieerde Pride-parades, en noemt zichzelf tolerant. Maar als het erop aankomt? Als homo’s op straat worden aangevallen door jongeren met een migratieachtergrond? Dan duikt de politiek weg. Dan hoor je niets van ministers, Kamerleden of burgemeesters.

Want deze daders passen niet in het gewenste plaatje. Geen kale mannen in bomberjack, of blonde struise Nederlanders, maar jongens met Arabisch uiterlijk. Dan heet het ineens ‘een gevoelig onderwerp’. Dan gaat het mes op slot. Dan worden media vaag en politici stil.

Feiten uit onderzoek – maar niemand die het wil horen
Het SCP en KIS hebben het zwart op wit: jongeren met een Turkse of Marokkaanse achtergrond accepteren homoseksualiteit veel minder dan autochtone jongeren. In de praktijk betekent dat: uitschelden, bedreigen, geweld. En uit onderzoek van Risbo blijkt: de overgrote meerderheid van de daders van LHBT-geweld is man, vaak met een migratieachtergrond en een strafblad. De motivatie? Afkeer van onze waarden.

Maar het durven benoemen? Taboe. Want dat zou “stigmatiseren”.

De balans is doorgeslagen
We hebben vrijheid ingeruild voor zwijgen. Voor lafheid. We importeren onvrijheid – en verliezen onze eigen. En zolang politici weigeren te zeggen waar het op staat, blijven onschuldige mensen klappen vangen. Letterlijk.

Dit land is van iedereen die vrijheid respecteert. Maar wie met haat komt, hoort geen welkom. En wie dat niet durft te zeggen, verzaakt zijn plicht.